生態(tài)保護(hù)紅線劃得出就能守得住嗎？
點(diǎn)擊次數(shù)：3957
發(fā)布時(shí)間：2014-01-02
《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》明確提出“劃定生態(tài)保護(hù)紅線”，這一提法首次在黨中央文件中正式出現(xiàn)。環(huán)保部部長(zhǎng)也表了態(tài)。但是對(duì)于劃定生態(tài)紅線以后的具體落實(shí)解讀，又讓我糊涂啦!
第一、既然是紅線，那就是不能逾越的。但是相關(guān)專(zhuān)家的解釋是生態(tài)保護(hù)的紅線只是表示被利用污染的底線，執(zhí)行中是有彈性的。那么，可不可以理解為，現(xiàn)在生態(tài)的污染還沒(méi)到底線，還是可以進(jìn)一步污染的呢？制定法規(guī)，最好不要玩文字游戲，你大可以叫黃線、黑線，叫紅線的目的就是吸引眼球嗎？
第二、區(qū)域資源補(bǔ)償辦法在專(zhuān)家的解釋中，東部畫(huà)出的生態(tài)保護(hù)范圍如果因?yàn)榘l(fā)展需要被占用了，可以給西部的省份一些錢(qián)，以轉(zhuǎn)移支付方式買(mǎi)取那里的資源做補(bǔ)償。我只想問(wèn)一句，如果山東，江浙被污染了，是不是像西氣東送一樣，把新疆的新鮮空氣輸送過(guò)來(lái)呢，可以把天山干凈的水輸送過(guò)來(lái)呢？
第三、環(huán)保部門(mén)的權(quán)力是最近幾年才得到重視，專(zhuān)業(yè)人員儲(chǔ)備不足，專(zhuān)業(yè)性不強(qiáng)，對(duì)于一些企業(yè)的污染源不能從專(zhuān)業(yè)角度分辨。而且受地方政府掣肘較多，在當(dāng)?shù)貓?zhí)法很難得到政府支持。部分干部和企業(yè)串通一氣，逃避蒙騙上級(jí)部門(mén)的檢查，淪落為污染企業(yè)的保護(hù)傘。山東一些企業(yè)的六價(jià)鉻鈍化劑居然是某個(gè)職能部門(mén)的一把手生產(chǎn)的，國(guó)家明令禁止的東西，都可以通過(guò)干部生產(chǎn)銷(xiāo)售，致使環(huán)保的三價(jià)鉻和無(wú)鉻鈍化劑竟然沒(méi)人敢用。那么，指望這些人能守得住紅線嗎？誰(shuí)來(lái)督導(dǎo)執(zhí)行？當(dāng)?shù)攸h政一把手是不是也實(shí)行一票否決？如果抓環(huán)保的力度能像90年代初抓計(jì)劃生育一樣，老百姓的生命健康也就有了初步的保障。
六價(jià)鉻鈍化的工件 三價(jià)鉻鈍化的工件